Bardzo ciekawy tekst. Gdzieś przeczytałam, że bez mszy świętej i Eucharystii świat nie mógłby istnieć. I inny, że gdyby ludzie wiedzieli, czym jest Eucharystia, walilyby do kościołów nieprzebrane tłumy tak, że wojsko musiałoby trzymać porządek. Sama prawda, ale człowiek stał się duchowym leniem, ponieważ przyjmowanie Eucharystii wymaga ciągłej pracy nad sobą. Hedonizm jest pociągający dla ludzi slabych, bo nie wymaga żadnej pracy nad sobą. Dodatkowo propaganda wciska nam protestanckie projekcje, że to zwykły chlebek, który, wg coraz większej liczby katolickich teologow, każdy może sobie przyjąć bez spełnienia jakichkolwiek warunków. No i tak jest. 

Tylko 30 % katolików w USA i na świecie wierzy w realną obecność Chrystusa w Hostii. Dziwne wobec faktu, że 100% wyznawców diabła wierzy inaczej. To Hostie z kościołów katolickich są wykradane celem spfrofanowania ich właśnie dlatego, że są żywym Ciałem Jezusa Chrystusa. Nie słyszałam o ani jednym przypadku, żeby ktoś wykradal opłatki ze zborow protestanckich. Nie wykradal, bo tam nic nie ma i satanisci to wiedzą. 

Bardzo ciekawy tekst. Gdzieś przeczytałam, że bez mszy świętej i Eucharystii świat nie mógłby istnieć. I inny, że gdyby ludzie wiedzieli, czym jest Eucharystia, walilyby do kościołów nieprzebrane tłumy tak wielkie, że wojsko musiałoby trzymać porządek. Sama prawda, ale człowiek stał się duchowym leniem, ponieważ przyjmowanie Eucharystii wymaga ciągłej pracy nad sobą. Hedonizm jest pociągający dla ludzi slabych, bo nie wymaga żadnej pracy nad sobą. Dodatkowo propaganda wciska nam protestanckie projekcje, że to zwykły chlebek, który, wg coraz większej liczby katolickich teologow, każdy może sobie przyjąć bez spełnienia jakichkolwiek warunków. No i tak jest. 

Tylko 30 % katolików w USA i na świecie wierzy w realną obecność Chrystusa w Hostii. Dziwne wobec faktu, że 100% wyznawców diabła wierzy inaczej. To Hostie z kościołów katolickich są wykradane celem spfrofanowania ich właśnie dlatego, że są żywym Ciałem Jezusa Chrystusa. Nie słyszałam o ani jednym przypadku, żeby ktoś wykradal opłatki ze zborow protestanckich. Nie wykradal, bo tam nic nie ma i satanisci to wiedzą. 

Tak. Sataniści są najskuteczniejszymi apostołami wiary katolickiej, bo są żywym dowodem, że to wszystko naprawdę się dzieje z tym Przeistoczeniem. 

Coś z tymi tłumaczeniami jest na rzeczy. W przypowieści o wielbłądzie, który szybciej przejdzie przez oko igielne niż bogacz wejdzie do nieba słyszałam, że zamiast wielbłąd powinna być lina okrętowa, co wydaje się w zasadzie bardziej logiczne, choć sens ten sam. 

Ja z kolei słyszałem, że tam była gruba lina której jednym ze składników była sierść wielbłądzia i stąd się wziął ten wielbłąd, ale tu znowu archeolodzy nie potwierdzają tego, żeby do tych lin używano sierści wielbłądziej i nie wiadomo tak naprawdę.

I OjciecDyrektor: 

Ja bym się tej Ameryki tak nie czepiała. Gdy przyjechałam tutaj na początku lat 90tych miałam w głowie , że na zgniłym zachodzie wiara katolicka jest na wymarciu, kościoły puste itd. Jakież było moje zdziwienie gdy poszłam na pierwszą amerykańską Mszę i zobaczyłam zapełnione ławki, rodziny z trójką lub czwórką dzieci. Nie wiem też skąd informacja że w Ameryce jest zakazane przyjmowanie Komunii na klęcząco. W naszym kościele rzeczywiście jest kolejka i ludzie przyjmują na stojąco ale prawie każdy przyklęka zanim przyjmie komunię , a niektórzy klękają i nikt z księży nie robi z tego powodu problemu. W sąsiednich parafiach odprawiane  są  także Mszę po łacinie , na które zresztą zaczęliśmy chodzić z rodziną , właśnie dlatego że przyjmuje się komunię na klęcząco i do ust. 
Poza tym w tum roku odbywa się tzw Eucharistic Revival i z tej okazji właśnie teraz idą pielgrzymki do Indianapolis z czterech kierunków. 
 

Tutaj więcej info: 

https://www.eucharisticpilgrimage.org/
 

A tutaj nawet w lokalnej telewizji o tym mówią. 
https://youtu.be/IuvcCOCfZgY?si=L1d2dXCYggfBolGX

Kiedyś nie było telewizji, która robiła ludziom wodę z mózgu i deprawowała. To co powiedział ksiądz na kazaniu, plus święte obrazy i pieśni w których zawierały się prawdy teologiczne wystarczały. Teraz nie wystarczają bo atak jest o wiele bardziej intensywny. Każdy po pracy przychodzi do domu i włącza telewizor z którego sączą się bardziej lub mniej subtelne  antykatolickie przekazy. Chociażby  promowanie tzw. "nowoczesnego stylu życia", dekorowanie mieszkań z zupełnym pominięciem np świętych obrazów , itd. itp. To wszystko wywiera wpływ na ludzi. A słuchają tych przekazów 7 dni w tygodniu. Potem pójdą na godzinę na Mszę. To jest zdecydowanie za mało jako przeciwwaga, zwłaszcza dla osób mało zaangażowanych. 

Czepiam się Ameryki bo wiem, że Amerykanie podchodzą do religii serio, czyli zeyczajnie u nich duchowny jest autorytetem i to co powie jest dla wiernych wyrocznią - również dla hertyków protestantów. Amerykanie mają mniej więcej podobny stosunek do religii jak Polacy i to nas zbliża emocjonalnie...:).

Z tego faktu wynika zaś to, że duchowni powinni być bardziej odpowiedzialni za to, co mówią i czynią oraz że hierarchia kościelna może łatwo wypaczyć wiarę, ale też i przywrócić zdrowe zasady - bo to działa w dwie strony. Na razie wypaczają, co nie oznacza, że wszędzie i w równym stopniu. 

Poza tym można zauważyć - Pani to na pewno widzi - że istnieje konkurencja pomiędzy katolikami a różnymi odłamami protestantów w sprawie "kto prowadzi życie uczciwsze i zgodniejsze z ewangelią". Czyli mówiąc wprost moralne zachowywanie się często wynika nie z miłości do Boga, tylko z dbałości o REPUTACJĘ. Reputacja u Amerykanów jest czymś w rodzaju bożka i o to najbardziej dbają - oczywiście reputacja zewnętrzna.

Cieszę się, że ten zakaz nie jest rugorystycznie przestrzegany, a może został już wycofany? - czytałem o tym i nawet był podawany dokument episkopatu. W każdym razie były takie odgórne zalecenia. Ale ma Pani rację, że w Kościele Katolickim.tak naprawdę wszystko zależy od proboszcza. Jak proboszcz jest dobry, to i w kościele ludzie zachowują się tak jak trzeba i oznaki czci dla Hostii też są na poziomie zadawalającym. Amerykanie traktują religię serio i chcą, aby ich uczucia duchowny też traktował serio (bo jak nie, to odchodzą do innej parafii i datki ze starej parafii odpływają - a Amerykanie są hojni w datkach). Stąd pracuje się nad tym, aby Amerykanom zmienić to i owo w duszy, no ale łatwo nie jest, bo oni są mobilni i w kwestiach religijnych często radykalni - to nie jest zawsze dobra cecha (na tym żerują protestanci).

No i w USA powstały pierwsze ruchy promoujące silnie kapłaństwo kobiet..Były nawet żeńskie zgromadzenia zakonne, które wystąpiły z takim żądaniem i się zbuntowały (jak znajdę czas to poszukam o jakie konkretnie chodziło). Można oczywiście mówić, że to jednostkowe "freaki", nie mniej u mas w Polsce freaków w zasadzie nie ma, bo nawet o. Szustak się mityguje, a kard. Ryś'ielieu tylko raz odstawił "arenę młodych". 

Wiem, że w USA bardzo dynamicznie rozwija się ruch tradycji katolickiej, co świadczy że Amerykanie widzą tę bylejakość religijną i jej nie chcą. Potrafią nawet zmienić miejsce zamieszkania i pracę, aby żyć tam, gdzie mają dobrych duchownych. To jest godne podziwu i za to lubię Amerykanów, tych zwykłych Amerykanów.

Re: Matka-Scypiona i Kuldahrus

Coś z tymi tłumaczeniami jest na rzeczy. W przypowieści o wielbłądzie, który szybciej przejdzie przez oko igielne niż bogacz wejdzie do nieba słyszałam, że zamiast wielbłąd powinna być lina okrętowa, co wydaje się w zasadzie bardziej logiczne, choć sens ten sam.

Wiele można znaleźć takich „ślizgów”. Np. w opowiadaniu o Eliaszu na pustyni jest mowa o kruku, który go karmił. A jest możliwe, że przekręcono słowo opisujące Nigra, i wyszedł kruk…

Tak czy inaczej, nie ważne kto wykonał dzieło pomocy dla Eliasza materialnie, lecz na 1 miejscu jest INICJATOR, SPRAWCA główny pomocy.

Re: Klon

Modlitwa Pańska w języku hiszpańskim zawiera frazę: "i nie dopuść, abyśmy ulegli pokusie,"

Bo tak jest w Mt 6. I jak podaje AlfaTool za ks. Wujkiem: ma to sens, kiedy brzmi „nie wwódź nas = nie wprowadzaj = czy nie doprowadzaj nas do pokus”. Trzeba brać pod uwagę jeszcze ten istotny element: przekłady PŚ nie są korelowane z rozwojem teologii. Pamiętajmy o Hiobie, którego Bóg wypróbował, ZGADZAJĄC się, by diabeł namieszał życiu Hioba tragediami.

Dlatego między innymi z tego powodu, Biblię trzeba interpretować w kontekście, a nie wyrywkowo, wg własnego uznania.

Re: OjciecDyrektor

Nie wydaje mi się. Tłumaczenia PŚ są pierwotniejsze niż katecheza. To po 1. Po drugie: przez wieki nie mieliśmy większych problemów z przyswajaniem sobie o co chodzi z Ojcze nasz, czy zapisami w Ewangelii, Prawda? Katecheza jest czymś wtórnym wg mnie. Przegrywa rzeczywiście w konfrontacji z propozycjami świata dla dzieci i młodzieży, a i tez dla wielu dorosłych. Plus uzupełnienie od Pani DrzewoPitagorasa

Konia z rzędem temu, kto wyjaśni przekonująco i ostateczne, dlaczego Pan Jezus oddalił się od Rodziców, by udać się do Świątyni. Po części odpowiedź jest dana wprost w Ewangelii: Jestem, gdzie powinienem być. Maryja jako kecharitomene tou Theou (pełna łaski, mająca innym ogląd rzeczywistości niż my) powinna o tym wiedzieć, Józef jako człowiek sprawiedliwy, oddany Panu, też to powinien przeczuwać – a jednak nie.! A wiec mamy dowód na to, (kolejny), że Matka Boża nie miała aż tak pełnego rozumienia Macierzyństwa Bożego, jak my to sobie może nieraz imaginujemy.

Co do niezdrowej ciekawości – 1000 procent zgody!

Aha, jeszcze w kontekście egzegezy. Z niej powinna rodzić się katecheza. Ale zanim zajmiemy się w Kościele egzegezą, potrzeba ewangelizacji! Takie „rozmoczenia” świeckości, egzystencjalizmu, w wodzie Słowa Bożego. Tak jak gąbki do kwiatów żywych. Wpierw trzeba je namoczyć, nasączyć wodą, żeby później elegancko, bez większego wysiłku i szkody powtykać w nie kwiaty, by te mogły przez jakiś czas zdobić np. kościół.

Tak więc owszem, niewiara może rodzić się z niewiedzy, ale bardziej będzie to skutek braku ewangelizacji. Ludzie w 18 wieku w Polsce nie wiedzieli w zdecydowanej większości o słowie transsubstancjacja, ale wszystkim, przynajmniej w obrebie katolików, jasne było, że na mszy hostia staje się takim samym Ciałem Chrystusa jak 2000 lat wczęsniej w Wieczerniku.

Co do opisanego przykładu z dziećmi. To po 1: efekt pajdokracji, której ulegliśmy już jakiś czas temu, to także skutek „emancypacji” albo wręcz upaństwowienia egoizmu, centralizacji homo sapiens, zamiast postawienia w centrum podmiotowości działania Homo Dei. Znowu wracamy do zasady lex orandi, lex credendi: jak się modlimy (jak działamy) tak wierzymy.

Pójdę dalej: od wieków wpajana się nam szczególność roli matki w życiu. Matki karmicielki, matki ojczyzny. A przecież to nie są biblijne wątki, które by w jakiś szczególnie konkretny sposób były rozwijane. Dekalog mówi jasno i wprost o czci wobec OJCA i MATKI, a nie kategoryzuje jednego rodzica nad drugim. Oboje są zarządcami dobra, jakim jest dziecko i zarządzają nim z ustanowienia Bożego.

Czasem jak jest okazja, to pytam takiego dzieciaka, czy w domu jego rodzice robią to, co on teraz: tłuką przedmiotami o meble, chodzą po stole, etc. Z reguły dzieci zaprzeczają. Więc wtedy im mówię: to staraj się zachowywać w kościele tak, jak twoi rodzice to robią.

Ostatecznie jednak, nie ja jestem od uczenia powagi dzieci na mszy. To rola rodziców. Główna. Ja mogę być konsultantem.

Usłyszałam kiedyś wyjaśnienie zagubienia się Pana Jezusa w czasie powrotu z Jerozolimy.Chociaż włściwie,to On się nie zagubił przecież,raczej ,można rzec,Maryja i Józef Mu się zgubili. Te 3 dni cierpienia Maryi,odłączenia od Syna i poszukiwań było przygotowaniem Jej do wydarzenia Męki Pana,gdy po złożeniu Jego ciała do grobu,Maryja czekała na Zmartwychwstanie.Nie umiem tego wyjaśnienia doprecyzować,ale z takim właśnie się spotkałam.

Może należałoby zacząć od wyjaśnienia,co się dzieje w w poszczególnych etapach Mszy Świętej: Kapłan idzie do ołtarza - Jezus idzie do Ogójca,Spowiadam się...- Jezus poci się krwawym potem,Ofiarownie chleba i wina - biczowanie i koronowanie cierniem itd.Nigdy jakoś specjalnie daleko nie odeszłam od Boga a o tym,co się dziej na Mszy Świętej dowiedziałam się ok.40-stki.I to zupełnie zmieniło moje przezywanie Najświętszej Ofiary Jezusa.Owszem,są czasem rozproszenia,ucieczki myśli itp. ale nie jestem znudzonym  widzem na Mszy Świętej.Mojego świeżo upieczonego pierwszokomunijniaka uczę,podpowiadając mu w czasie Mszy Świętej : teraz Pan Jezus idzie do Odrójca i poci się krwawym potem,teraz jest biczowany,teraz zaczyna się Droga Krzyżowa... Moje dzieci już na starcie mają pewną niezbędną wiedzę,żyją w łasce uświęcającej,podobnie jak ja i mąż,mają nasze modlitwy,przykład wiary ( na ile się da) i łaskę Bożą.Wszystko w Jego rękach.

Pod wszystkimi pozostałymi komentarzami mogę się podpisać :)

przykład idzie z najbliższego otoczenia, np. odrębne pomieszczenia dla matek z małymi dziecmi aby nie desakralizować Mszy św., inne techniczne rozwiązania, które są pomocne. Te siedmiolatki są bardzo dobrze zorientowane po co idą z rodzicami do Kościola. Mój wnuk 7 latek, onegdaj jako, że jego obowiązkiem było rzucić na tacę i jak nie dosłyszał pełnego 'Bóg zapłać', to zwrócił się do mnie ze zdziwieniem, 'przecież już zapłacilem', i musialem mu wytłumaczyć, że nie dosłyszał słowa Bóg. a po Mszy wywód co to znaczy w życiu. 

Pan Jezus wiedział co robi gdy stawiał dziecko za przykład.  "Jak nie staniecie się jak dzieci...."